"La regla es, jalea mañana y mermelada ayer, pero nunca conservas hoy".
"Pero DEBE a veces ser 'conservas hoy' protestó Alicia.
"No, no lo puede," replicó la Reina. "Es conservas cada OTRO día: y hoy no es cualquier OTRO día, sabes."
En el maravilloso mundo de mofadas del autor Lewis Carrol, la Reina Blanca imperaba, nunca podíamos decidir sobre que queríamos hacer el resto de nuestras vidas. No iba ser nunca "hoy".
2018/03/12
sense8s
8 de mayo:
melissa gilbert
enrique iglesias
michel gondry
marcela vacarezza
daryl johnson
camila yglesias
walter retana
william walker
melissa gilbert
enrique iglesias
michel gondry
marcela vacarezza
daryl johnson
camila yglesias
walter retana
william walker
planet enjoy
no se cómo ligar este blog con el mundo.
no se cómo se crea el vínculo usando HyperTextMarkupLanguage para construir puentes entre el aquí y el más allá.
"todos los esfuerzos intelectuales y artísticos, incluyendo chistes, ironías y parodias les va mejor en la mente de la multitud cuando la multitud sabe que detrás de ese trabajo o burla pueden hallar a un gallo con dos bolas."
la impresión del libro me obliga a empezar la lectura, de todo el libro, a partir de la carilla incorrecta, luego de saltarme las notas del editor, The Blazing Word de Siri Hustvedt empieza en la página 12. no dice Capítulo, solo Cuaderno C.
talvez no sea normal empezar por la página izquierda, estoy tan acostumbrada a la pomposidad de editores meticulosos con estilos rígidos de derecha. cual sería el estilo apropiado y a estas alturas cómo lo interpreto?
el APA (American Psychological Association) es el estilo de redactar usado por Educación, Psicología y Ciencias; el MLA (Modern Language Association) se usa en Humanidades. El Chicago/Turubian se usa en general para Negocios, Historia y Artes.
no se cómo se crea el vínculo usando HyperTextMarkupLanguage para construir puentes entre el aquí y el más allá.
"todos los esfuerzos intelectuales y artísticos, incluyendo chistes, ironías y parodias les va mejor en la mente de la multitud cuando la multitud sabe que detrás de ese trabajo o burla pueden hallar a un gallo con dos bolas."
la impresión del libro me obliga a empezar la lectura, de todo el libro, a partir de la carilla incorrecta, luego de saltarme las notas del editor, The Blazing Word de Siri Hustvedt empieza en la página 12. no dice Capítulo, solo Cuaderno C.
talvez no sea normal empezar por la página izquierda, estoy tan acostumbrada a la pomposidad de editores meticulosos con estilos rígidos de derecha. cual sería el estilo apropiado y a estas alturas cómo lo interpreto?
el APA (American Psychological Association) es el estilo de redactar usado por Educación, Psicología y Ciencias; el MLA (Modern Language Association) se usa en Humanidades. El Chicago/Turubian se usa en general para Negocios, Historia y Artes.
lucha tenaz y fecunda labor
en el carro, todos se oponen a la viabilidad: el poder llegar de puntos a a b, tranquilos.
de velocidades temerarios los carros tienen apetito de puro dominio.
andarlos es lucirlos, lucirse... y esconderse.
es huir del sonido de mi voz.
en el carro, cada uno en su rincón, amarrado, con cinturón, vestimenta vehícular.
sobre las vías todos sentados, inmoviles, mirando hacia adelante, enojados de no poder avanzar.
tiquicia, los ticos, la costa rica, son invento breve de porteador
que quiere que olvidemos su renuncia histórica a las milicias de guerra.
montón de cadaver esquicito.
sobre este puente, al que asalta por motivo que sea, le romperemos el culo.
2018-2020
un marco de tiempo contando a partir del 8 de mayo.
dos años.
730 días.
el detente de todo para volver a empezar, en el año 21, el siglo 21.
ibamos bien. todo marchaba anhelante y saludable hacia el cambio de siglo y milenio.
la década de los 90, cuando urano estaba en acuario, era para los que cumplíamos 30, el mero mero punchis punchis.
teníamos a nuestro favor el final de la guerra fría, la disolución de guerrillas, narcos y pandillas, teníamos tecnologías emergentes de poderes infinitos y muchas ganas de destetar del petróleo y los anillos de diamantes.
entro urano en piscis.
se cayeron las torres gemelas.
se dio por iniciada la ofensiva EEUU-Israelita contra Medio Mundo.
entro urano en aries.
obama es el último presidente de los EEUU de América.
propaga y perpetua esa guerra.
entra urano en tauro.
nadie manda pero todos pueden.
la guerra colapsa bajo su propio peso.
en sus primeros dos años: Las Panamá Peppers.
dos años.
730 días.
el detente de todo para volver a empezar, en el año 21, el siglo 21.
ibamos bien. todo marchaba anhelante y saludable hacia el cambio de siglo y milenio.
la década de los 90, cuando urano estaba en acuario, era para los que cumplíamos 30, el mero mero punchis punchis.
teníamos a nuestro favor el final de la guerra fría, la disolución de guerrillas, narcos y pandillas, teníamos tecnologías emergentes de poderes infinitos y muchas ganas de destetar del petróleo y los anillos de diamantes.
entro urano en piscis.
se cayeron las torres gemelas.
se dio por iniciada la ofensiva EEUU-Israelita contra Medio Mundo.
entro urano en aries.
obama es el último presidente de los EEUU de América.
propaga y perpetua esa guerra.
entra urano en tauro.
nadie manda pero todos pueden.
la guerra colapsa bajo su propio peso.
en sus primeros dos años: Las Panamá Peppers.
TenderLovingCare
October 7th marks a very big day for Costa Rica. Citizens not senators will decide whether or not Costa Rica should sign CAFTA. It’s so exciting! “Yes” is both yummier and naughtier than “no” in any circumstance. But “no”, from such a miniscule place could deliver an itching sting to globalization, so that other, more significant countries would take notice. This tiny country of a mere 5 million people, with it’s more than half-million cars, could say “hey, the American dream has become the world’s nightmare”.
CAFTA is about removing trade barriers and making it easier to sustain and develop business between countries. It’s the obvious choice to those who believe the only way people will be happy is by having access to more things and that the only people who can regulate the flow of things are governments. Tricky those “things”, not what they used to be, not to ticos who have a history of having and giving without fighting wars for them.
Ticos are actually better informed than their government would believe. They are mad proud of the democratic process, they’re still sore from such a narrow margin by which Oscar Arias took back the presidency, they’ve lost a lot of highway this year with the rains and import taxes have traditionally fixed infrastructure, they liked Taiwan and, as an environment based economy, are rightfully afraid of China. And even without all the opportunity promised by CAFTA, they’re already experiencing the symptoms of stress, of too much work, of long commutes over short distances, of not enough time or money and the climbing prices of just about everything. Not to mention all the guns and crime that have begun since the early 90’s tourism boom, doubling in size as offshore casinos moved in, ballooning the whore population in the El Rey hotel vicinity and driving ticos further away from their capital.
The bulk of voters that will turn out for the referendum all remember a time before there were even chapulines in San José. They all know that the material standard to which they think they’ve become accustomed is merely a consequence of globalization, sure they love it but why should they say “yes” to more of it? Costa Ricans are starting to understand the difference between being mere consumers and being true citizens.
“Yes” could and should win. Winning is for positive players, for strategists, for mercenaries, for defeatists and opportunists, but not always for visionaries. Too much of anything for too long, will kill incentive, if according to reports in both La Republica and La Nación, Costa Rica is already under staffed to fit the needs of tourist, second-home and technology sectors.
And they’ll win because like my neighbor, a truck driver from Guápiles says, “if I was gonna vote, I’d vote ‘yes’ cause change is always good”. “Yes” is THE side to be on. It’s more democratic, really. “Yes” to removing trade barriers and levies, to affording lawyers a vacation home that they can rent and where they can unclench, to adding smog to Chinese skies, to integrating economic interests with warring empires, dictatorships, and rogue monarchy’s, to making fun of Chaves, and to inspiring incentives like www.pandemoniotv.com.
CAFTA is about removing trade barriers and making it easier to sustain and develop business between countries. It’s the obvious choice to those who believe the only way people will be happy is by having access to more things and that the only people who can regulate the flow of things are governments. Tricky those “things”, not what they used to be, not to ticos who have a history of having and giving without fighting wars for them.
Ticos are actually better informed than their government would believe. They are mad proud of the democratic process, they’re still sore from such a narrow margin by which Oscar Arias took back the presidency, they’ve lost a lot of highway this year with the rains and import taxes have traditionally fixed infrastructure, they liked Taiwan and, as an environment based economy, are rightfully afraid of China. And even without all the opportunity promised by CAFTA, they’re already experiencing the symptoms of stress, of too much work, of long commutes over short distances, of not enough time or money and the climbing prices of just about everything. Not to mention all the guns and crime that have begun since the early 90’s tourism boom, doubling in size as offshore casinos moved in, ballooning the whore population in the El Rey hotel vicinity and driving ticos further away from their capital.
The bulk of voters that will turn out for the referendum all remember a time before there were even chapulines in San José. They all know that the material standard to which they think they’ve become accustomed is merely a consequence of globalization, sure they love it but why should they say “yes” to more of it? Costa Ricans are starting to understand the difference between being mere consumers and being true citizens.
“Yes” could and should win. Winning is for positive players, for strategists, for mercenaries, for defeatists and opportunists, but not always for visionaries. Too much of anything for too long, will kill incentive, if according to reports in both La Republica and La Nación, Costa Rica is already under staffed to fit the needs of tourist, second-home and technology sectors.
And they’ll win because like my neighbor, a truck driver from Guápiles says, “if I was gonna vote, I’d vote ‘yes’ cause change is always good”. “Yes” is THE side to be on. It’s more democratic, really. “Yes” to removing trade barriers and levies, to affording lawyers a vacation home that they can rent and where they can unclench, to adding smog to Chinese skies, to integrating economic interests with warring empires, dictatorships, and rogue monarchy’s, to making fun of Chaves, and to inspiring incentives like www.pandemoniotv.com.
beirut
es mi musico preferido del momento, su disco se llama gulag orkestar
el gulag suena a crueldad en los pirineos, orkestar retumba con burlas y melancolía, la combinación es más tiempo que tripa. apodandose "beirut" este jóven americano de 19 años grabó en su ático partituras incorporando trompetas parisienas, órgano farfisa, acordeón, ukalele, mandolino, glockenspiel, violín, celo, pandereta, todos tocados por el mismo beirut.
el gulag suena a crueldad en los pirineos, orkestar retumba con burlas y melancolía, la combinación es más tiempo que tripa. apodandose "beirut" este jóven americano de 19 años grabó en su ático partituras incorporando trompetas parisienas, órgano farfisa, acordeón, ukalele, mandolino, glockenspiel, violín, celo, pandereta, todos tocados por el mismo beirut.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)